|
|
А рхангельский собор можно считать наиболее ранним из сохранившихся в городе ( если не брать брать во внимание археологические остатки древнейшего Успенского храма на месте нынешнего Христорождественского собора). Г.К. Вагнер считал, что восстановление «больших форм» рязанского искусства, а именно архитектуры, было не столько явлением укрепления прежнего мастерства, утраченного в годы татарщины, сколько тенденцией удержать позицию перед усиливавшейся Москвой. Таким образом, не вызывает удивления тот факт, что начало строительства Архангельского собора на княжеском дворе Переяславля-Рязанского связано с XV веком. Именно от того столетия сохранилась форма небольшого квадратного в плане здания с тремя апсидами на четырех столбах внутри. Но существующий Архангельский собор был построен (перестроен? )с cерьезным участием итальянских зодчих в начале XVI — до 1520 года. Посвящение храма культу Архангела Михаила подчеркивает широко известную по памятникам иконописи и мелкой пластики героическую, «защитную» тему рязанских памятников XIV — XV вв. Считается, что наиболее ранними частями собора нужно считать его восточный и южный фасады, а верх стен и барабан главки — самой поздней постройкой времени 40-х годов XVIIв. Архангельский собор — усыпальница нескольких рязанских епископов.
Лит-ра: Ильин М.А. Рязань. М., 1954; Вагнер Г.К. Рязань. М., 1971 ; Вагнер Г.К., Чугунов С.В. Рязанские достопамятности. М., 1974; Михайловский Е.В. Рязань. Памятники архитектуры и искусства. М., 1985. |